模擬法庭策劃書 篇1
閱讀小貼士：篇1共計3074個字，預計默讀時長8分鐘，朗讀需要16分鐘，中速朗讀21分鐘，在嚴肅場合朗讀需要28分鐘，本模板有214位用戶喜歡。
南開大學國際經濟貿易學院2024年模擬法庭項目策劃書
主辦：南開大學國際經濟貿易學院
協辦：天津津建保企律師事務所黨支部
參加人：2024-2024學年度下學期《國際商法》課程師生
時間：2024年5月26日：18：30-21:00
地點：南開大學經濟學院園階204
主持人：翁宇華老師
贊助人：天津津建保企律師事務所贊助500元，用于制作教學光盤及向評選出的優秀代理人頒發獎品(價值100元的圖書)
評委與點評：章珉律師 王毅律師 朱艷律師
頒獎人：天津津建保企律師事務所合伙人：章珉律師
模擬法庭審判長：天津津建保企律師事務所合伙人：張沖甫律師
法庭審判員：4人(同學自愿報名)
原告法定代表人及代理律師：3人(同學自愿報名)
被告法定代表人及代理律師：3人(同學自愿報名)
原告方證人：2人(同學自愿報名)
被告方證人：2人(同學自愿報名)
法庭書記員：2人(同學自愿報名)，分別記錄原告、被告發言
法庭程序如下：
書記員1：全體起立，請法官入常
法官入場，就坐。
(首先由書記員1宣布法庭紀律。)書：根據〈中華人民共和國法庭規則〉第九條的規定，旁聽人員應遵守下列法庭紀律: (1)未經允許，不得錄音、錄相和攝影; (2)不得隨意走動和進入審判區; (3)不得發言、提問; (4)不得鼓掌、喧嘩、哄鬧和實施其他妨害審判活動的行為。旁聽人員對法庭的審判活動如有意見，可在閉庭后，口頭或書面向本院提出。 (5)關閉隨身攜帶的尋呼機和手機等通信工具。 (6)訴訟參加人和旁聽人員應當遵守法庭紀律，對違反法庭紀律的人，將視情況予以口頭警告、訓戒，沒收錄音、錄像和攝影器材，責令退出法庭或者予以罰款、拘留。長：下面核對當事人，請原告說明公司名稱、法定代表人姓名、地址以及出庭人員的姓名、職務或職業以及代理權限。原告：法定代表人：委托代理人：代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起上訴或反訴，代收法律文書，到庭。長：請被告說明公司名稱、法定代表人姓名、地址以及出庭人員的姓名、職務或職業以及代理權限。被告：法定代表人：委托代理人：代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起上訴或反訴，代收法律文書，到庭。長：原告對被告出庭人員的身份有無異議?原：無異議。長：被告對原告出庭人員的身份有無異議?被：無異議。長：經本庭核對，原告及被告出庭人員的身份符合法律規定，可以參加本案訴訟。長：根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十條之規定，天津市人民法院民事審判庭今天在這里依法公開審理原告與被告國際貨物買賣合同糾紛一案，(敲法槌)現在公開開庭審理。長：根據《中華人民共和國民事訴訟法》第四十條之規定，本案由張沖甫擔任審判長，與組成合議庭，由擔任法庭記錄。長：下面告知當事人有關的訴訟權利義務。當事人有使用本民族語言文字進行訴訟的權利;申請回避的權利;提供證據的權利;進行辯論的權利;申請調解的權力;自行和解的權利;查閱庭審筆錄的權利。當事人必須按照有關訴訟的法律規定，正確行使訴訟權利，不得濫用訴權;必須遵守訴訟秩序;應當根據自己的主張，向人民法院提供證據;必須履行人民法院判決、裁定和調解協議確定的義務;必須按規定交納訴訟費用和其它應當支付的費用。長：各方當事人，對本庭宣讀的訴訟權利義務，是否清楚?原：清楚。被：清楚。長：根據法律規定，當事人各方對本案合議庭組成人員、書記員有申請回避的權利，原告及被告是否申請回避?原：不申請。被：不申請。員1：現在開始法庭調查。法庭調查的方式采取當事人舉證，質證和法官認證的形式。當事人應當對自己提出的主張提供證據，反駁對方主張的，也應提供證據。證據盡量提供原件，并且說明每份證據想要證明的事實是什么，有證不舉或舉證不能的，應承擔對自己不利的法律后果，提供偽證的，應當負法律責任。長：下面由原告陳述訴訟請求、事實及理由。原：長：下面由被告答辯。被：員1：根據原告的起訴狀和被告的答辯以及庭前證據交換的情況，本庭認為，雙方當事人無爭議的事實是：原告對本庭歸納的無爭議事實有無異議?原：無異議。員1：被告對本庭歸納的無爭議事實有無異議?被：無異議。員1：因原、被告對上述本庭概括的雙方無爭議的事實均無異議，故本庭對上述事實及所依據的證據予以確認。下面概括當事人爭執的焦點問題是：原告對本庭歸納的爭議焦點有無異議?原：無異議。員1：被告對本庭歸納的爭議焦點有無異議?被：無異議。員2：下面先由原告舉證，由被告進行質證。原：員2：請被告發表質證意見 。被：
原：原告申請證人出庭作證。
員2：先生，感謝您出庭作證，請您按照雙方律師的詢問做如實陳述，證人提供偽證的，應當依法承擔法律責任，您清楚了嗎：
證人：清楚。
原：
被告：抗-議!原告存在誘導性發問。
合議：抗-議有效，證人可以不回到原告律師剛才的問題，請原告向證人重新發問。
原：
員2：現在請被告向證人發問。
員2：下面由被告舉證，由原告進行質證。
被：
員2：下面請原告進行質證。
被：被告申請證人出庭作證。
員2：先生，感謝您出庭作證，請您按照雙方律師的詢問做如實陳述，證人提供偽證的，應當依法承擔法律責任，您清楚了嗎：
證人：清楚。
被：
原告：抗-議!被告詢問的問題與案件無關。
被告：審判員，該問題與案件息息相關。
合議：抗-議無效，證人必須回到原告律師剛才的問題。
證人：
員2：現在請原告向證人發問。
原：
員2：(向證人發問)請證人回答法庭提出的問題。
證人：
原：本人申請對被告直接發問。
員2：同意。
原：
員2：根據對等原則，被告也可以向原告直接發問。是否需要?
被告：需要，謝謝。
員3、員4：各向原告或被告發問兩個問題。
員3：法庭調查結束。下面進行法庭辯論，本庭提醒雙方當事人注意，對本庭已經認定的當事人雙方無爭執的事實和證據，不得再進行辯論。法庭辯論應圍繞雙方爭執的事實、責任的承擔及法律適用問題進行。辯論應當實事求是，以理服人，不得進行人身攻擊。各方當事人是否聽明白?均：聽明白了。員3：先由原告及其訴訟代理人發表辯論意見。原：
員3：原告的另一位代理人是否有補充意見?員3：下面由被告及其訴訟代理人發表辯論意見。被：
員3：被告的另一位代理人是否有補充意見?
員3：現在開始第二輪辯論，原告先請。
原：
被：員3：雙方還有無其他辯論意見?均：無。員3：雙方的辯論意見本庭已經聽清。根據民事訴訟法第一百二十七條的規定，法庭辯論終結后，征詢當事人雙方最后意見。原告，陳述最后意見。原：員3：被告，陳述最后意見。被：員4：本案是糾紛案件，根據民事訴訟法第一百二八條的規定，法庭辯論終結應當依法作出判決，判決前能夠調解的，可以進行調解。原告是否同意調解?原：同意。
員4：被告是否同意調解?被：不同意。
員4：鑒于被告不同意調解，本法庭不再主持調解，法庭將擇日作出判決。現在休庭，(敲法槌)
書記2：全體起立，請法官退庭。(法官下。)
書記：庭后各方當事人閱簽筆錄，無誤簽字。原、被告：好。
書記2：全體起立，請法官入常
法官入場，就坐。
員4：(敲法槌)原告與被告糾紛一案，現在公開判決;(只念判決主文)。如不服本判決，可在判決書送達之日起三十日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，同時預交上訴案件受理費20240元人民幣，上訴于天津市第一中級人民法院。(敲法槌)現在休庭。
書記2：全體起立，請法官退庭。(法官下。)
主持人：請章珉律師、王毅律師和朱艷律師分別對雙方律師的代理情況進行點評。
章珉：
王毅：
朱艷：
主持人：經評委評選，選出的優秀代理律師為。下面由天津津建保企律師事務所合伙人章珉律師為獲獎同學頒獎。
章珉律師頒獎。
主持人：感謝大家的參與。活動結束。
備注：
1. 將聯系專業攝像公司攝像并制作教學光盤;
2. 為書記員每人準備筆記本電腦1部，電池備電;
3. 律師袍由天津津建保企律師事務所提供;
4. 獎品圖書由天津津建保企律師事務所提供;
5. 為主持人、評委、參加表演人員每人準備礦泉水1瓶。
模擬法庭策劃書 篇2
閱讀小貼士：篇2共計2231個字，預計默讀時長6分鐘，朗讀需要12分鐘，中速朗讀15分鐘，在嚴肅場合朗讀需要21分鐘，本模板有193位用戶喜歡。
在校團委、政法學院領導的大力支持和延安市中級人民法院領導的親切鼓勵,以及學生社團聯合會的全力協作下，我們舉辦的__-__年度模擬法庭大大超出預期效果，取得圓滿成功。受到學校領導、師生的一致好評。
為了進一步弘揚法律精神，宣傳法律知識，豐富廣我校大學生的課余生活,能夠更好的了解我國司法程序,樹立法律權威,增進大學生守法、護法、用法的能力，鼓勵大學生積極支持我國法制建設工作,促進社會主義和諧社會。在我校廣大師生的廣泛期待呼聲下，經法學社第四屆常委會研究決定將“模擬法庭”作為本社的精品活動在__年11月29日再次隆重舉行。
為了使本次活動能夠井然有序的進行，保證活動能夠順利圓滿地達到預期效果，不負各級領導的關懷與期望，特做此策劃書：
一、案件征集
1）活動總負責人羅宏偉
2）宣傳部協助組織部完成案件的征集
要求：1.案件具有代表性
2.具有可操作性
3具有可辨性
時間：10月20日----10月28日
投遞方式：
二、 案件篩選
1.由組織部負責
2.第三屆模擬法庭決定選用在特殊的離婚協議一案
三、 模擬法庭演員招聘
1.范圍： 全校
2.角色：審判長、陪審員、書記員、被告、被告辯護人、主持人、公訴人、法警、證人。
3會場布置：宋超
4會場秩序：賀海平
5要求： 具有一定法律基礎 責任心強
6. 地點：校學生多功能廳
7.時間：__年11月29日
四、 演員名單
審判長：羅宏偉
陪審員：陳美娟 張曉宇
書記員：韓引弟
主持人: 陳曦
被告：杜遙 賈金峰 被告委托辯護人人：苗琴 洪詩波
原告：薛媛 原告委托人辯護人：謝妮妮 張冰
證人：李金金 溫雨絲 胡紀敏 王新穎 任迎春
五、 演員培訓
1.安排演員對劇本進行了解，將其中發現的問題作以修改；
2.使演員對自己的角色有更加深入地認識；
3.告訴演員在模擬審判中應該注意的問題。
六、 排練
1.排練由羅宏偉總負責；
2.根據大家的時間安排一個合理的排練時間；
3.對劇本存在的問題進行修改，將演員存在的問題及時糾正；
4.將庭審完整的排練。
七、（一）前期準備工作
1.組織部對會場進行布置；
2.秘書處負責向各級領導和各兄弟社團發出請柬和活動申請的制作；
3.外聯部負責對外請求援助和拉取贊助補充活動經費；
宣傳方式：海報宣傳 宿舍宣傳 現場宣傳
我們為尊敬的贊助商做什么？
⑴．為贊助商發傳單，保證發到延大各宿舍
⑵．雅苑宿舍樓門前掛海報，為贊助商宣傳
⑶．活動現場為贊助者口頭宣傳，并將宣傳傳單發到現場觀眾手中
⑷．在校內為贊助商發傳單
⑸．其他可行方式
4.宣傳部負責本次活動的對外宣傳和本次活動經費預算：
模擬法庭經費預算如下
宣傳海報：2_4_20_=160元
水：20_1=20元
請柬：3_15=45元
復印: 50元
參演人員紀念證書：17_5=75元
法袍、律師袍清潔費：5_30=150元
其他費用：50元
共計 :559元
5．考核組負責排練期間考核和維護活動會場的秩序。
（二）活動流程
1.開庭時間：__年11月29日晚7：00
2.開庭地點：校多功能廳
3.主辦：延安大學校團委 延安大學社團聯合會
承辦: 延安大學法學社
協辦: 延安中級人民法院
指導：徐增滿老師 劉向林老師
邀請嘉賓：延安中級人民法院相關領導，校團委，區法制辦，政法學院
相關老師，
現場人數：400人以上
4.主持人宣布活動開始
5.審理結束后，主持人請旁聽同學談談自己的感想；
6．請嘉賓，老師對本次活動作總結講評；
7.請到會領導與模擬法庭參演人員合影留念；
8.委員清理會場。
附:[案例]
特殊的離婚協議
林國珍與游成妹是一對半路夫妻，剛開始林國珍以及他前妻所留下來的三個子女和游成妹組成的家庭還算和諧，生活平平淡淡但日子還算安寧。后來林國珍及其子女與游成妹之間慢慢產生了矛盾，原因是林國珍子女認為游成妹貪財，控制其父林國珍的工資甚至家里的財產，據游成妹稱是因為林國珍的子女對她不孝，不愿支付她每月200元的生活費，由于她年齡越來越大，生活能力逐漸喪失，怕自己的生活最終沒有了依靠才提出管理林家財產的要求，游成妹與林家人越鬧越僵，最后，__年2月1日林國正和游成妹達成離婚協議，這一切矛盾看似就要這么結束了，然而誰也沒有想到發生了后面的事情。
__年8月13日早晨林國正騎自行車去郊外打礦泉水，不料在路上遭遇車禍身亡，距事發地交警對事故責任認定，由于林國正騎自行車未遵守交通規則，事故責任由林國正和肇事司機各付負一半。經法院調查肇事司機家庭情況困難根本無力對事故進行賠償，法院最終判決由司機所在公司賠償人民幣15萬元，然而當林國正的女兒林月領取父親的賠償金時卻發生了意想不到的事情，就在林月領取了賠償金剛走出交警大隊門口的時候遭到了搶劫，幸好周圍值班交警發現并及時制止才未能得逞，是誰如此大膽竟敢在執法部門眼皮底搶劫，誰料仔細一看此人不是別人正是林月的繼母游成妹。就在林國正遭遇車禍后游成妹求分的另國正林國正死亡賠償金屬于自己的部分，在遭到林家拒絕后她又多次來到交警大隊要求分的林國正的死亡賠償金，交警大隊工作人員告訴她因為她已經和林國正離婚，因此林國正的死亡賠償金的受益人應當是林國正的子女，游成妹無權受益。游成妹經過咨詢律師，一紙將肇事司機所在的運輸公司告上法庭，要求賠償36000元，理由是由于車禍導致自己每月300元的生活費落后，而自己年事已高，無法自理生活。但運輸公司律師表示，公司已根據法院判決給予了林家賠償金15萬元，游成妹與林國正已離婚，婚姻關系不存在，因此公司與游成妹沒有法律責任關系。
據法院調查，雙方協議約定：離婚后由林國正每月支付游成妹“經濟幫助”300元人民幣。由此，法院將其定性為“扶養關系”。游成妹年事已高，離婚后，生活確實困難，靠當洗碗鐘點工修自行車生活，林國正每月支付的300元錢是她的主要生活依靠，而且游與林的離婚協議上確實有此項規定。
法 學 社
二〇一三年 月 日
模擬法庭策劃書 篇3
閱讀小貼士：篇3共計2449個字，預計默讀時長7分鐘，朗讀需要13分鐘，中速朗讀17分鐘，在嚴肅場合朗讀需要23分鐘，本模板有297位用戶喜歡。
一、活動主題
西南政法大學第n屆模擬法庭辯論賽
二、活動背景
隨著社會日新月異的發展，社會工作對人才素質的要求也在節節拔高。作為當代大學生，具有敏銳的思辯能力，快速的應變能力以及良好的表達能力已經成為我們適應社會發展所必備的素質。
為了給同學們打造并提供一個增進語言交流與思維交鋒的平臺，弘揚我校法學與辯論的優勢與特色，西南政法大學模擬法庭辯論賽在__年開賽以來，就一直致力于為同學們打造一個理論結合實踐，學以致用的交流切磋、鍛造自我平臺。至今，已成功舉辦了四屆比賽，效果顯著突出，贏得了師生的廣泛關注與高度評價，因此我們策劃推出今年的西南政法大學第五屆模擬法庭辯論賽。
三、活動意義
模擬法庭辯論賽融合了法庭辯論與普通辯論的特點，讓辯論變得更有針對性、務實性，有利于引導廣大同學關注現實社會的發展；同時，它還通過模擬庭審現場的形式將法庭審判工作中紛繁復雜的細節與艱澀難懂的學問呈現在同學們的眼前，為同學們提供了一個直觀的學習平臺和學術交流的機會。可以說，開展模擬法庭辯論賽，一方面不僅能夠拉近學術與實務的距離，讓學術更有利于指導實務，而且還增強同學們學術探討和實務研究的興趣，并提高其理論應用能力。另一方面，有助于鞏固提升校園文化育人水平，豐富師生課余生活，提高同學們的綜合素質。
四、舉辦單位
主辦：共青團西南政法大學委員會
承辦：西南政法大學學生社團聯合會
西南政法大學青年法學會
五、活動對象
1.西南政法大學本科生
要求各大法學院和刑事偵查學院派出代表隊參賽，其他同學以自由報名的形式參加，參賽同學可以不分年級、不分學院自由組隊。
2.西南政法大學研究生
本屆大賽要求研究生以參賽隊伍教練的身份參與活動，不得直接上場比賽。
六、活動時間
11月1日—— 12月15日
七、活動流程策劃
初賽：
（一） 11月2日至11月9日晚六點：張貼宣傳海報，向各學院派送邀請函，接受參賽隊伍報名。
（二） 11月9日晚七點：召開賽務會議，講解大賽章程，安排初賽事宜。
（三）11月10日至11月12日：初賽原告方準備階段。
（四） 11月12日晚：原告方提交起訴狀，賽委會立即將起訴狀按之前抽簽的順序發放給被告方。
（五）11月13日至11月14日：初賽被告方準備階段。
（六） 11月14日晚：被告方提交答辯狀，賽委會將答辯狀交由對應的原告方。
（七） 11月15日至11月16日：初賽準備階段。同時，賽委會將起訴狀與答辯狀交由評委打分。
（八）11月17日至11月18日：初賽。
在初賽中得分最高的8支隊伍進入復賽。
（九）11月19日：賽委會按照評分規則確定并公布晉級復賽的隊伍名單。
復賽：
（一）11月19日晚七點：召開賽務會議，交待復賽事宜，主持進入復賽的8支隊伍進行抽簽，確定對戰順序和持方。發放復賽案例。
（二）11月20日至11月22日：復賽原告方準備階段。
（三）11月22日晚：原告方提交起訴狀至賽委會，由賽委會將起訴狀交與對應的被告方。
（四）11月23日至24日：被告方準備階段
（五）11月24 日晚：被告方向賽委會提交答辯狀，賽委會立即將答辯狀交與對應原告方。
（六）11月25日：賽委會將原告起訴狀及被告答辯狀提請大賽評委團打分。
（七）11月26日：復賽。
確定得分最高的4支隊伍進入半決賽。承辦方按照評分規則確定并公布晉級半決賽的隊伍名單。
半決賽：
（一）11月27日晚：召開賽務會議，講解半決賽規則，主持進入半決賽的4支隊伍進行抽簽，確定對戰順序和持方。發放半決賽案例。
（二）11月28至11月30日：原告方準備階段。
（三）11月30日晚：原告方將起訴狀交至賽委會。賽委會將原告起訴狀交與對應的被告方。
（四）12月1日至12月2日：被告方準備階段。
（五）12月2日晚：被告方將答辯狀交至賽委會，賽委會將答辯狀交與對應的原告方。
（六）12月3日至12月4日：賽委會將原告起訴狀及被告答辯狀提請大賽評委團打分。
（七）12 月5日：半決賽。
取每場比賽中獲勝的隊伍進入角逐冠亞軍的總決賽，另外兩支隊伍進入季軍角逐賽。承辦方按照評分規則確定并公布比賽結果。
決賽（冠亞季軍爭奪賽）：
（一）12月5日晚十點：召開決賽賽務會議，交待決賽相關事宜，分別發放決賽案例。
（二）12月6日至12月8日：原告方準備階段。
（三）12月8日晚：原告方提交起訴狀，賽委會立即將起訴狀交與相應的被告方。
（四）12月9日至12月10日：被告方準備階段。
（五）12月10日晚：被告方提交答辯狀，賽委會將答辯狀交與對應的原告方。
（六）12月11日至12月12日：原被告雙方準備階段。同時，賽委會將原告起訴狀及被告答辯狀提請大賽評委團打分。
（七）12月13日季軍角逐賽。
按照大賽規則，公布比賽結果，獲勝的一方即為本次大賽的季軍。
（八）12月15日：冠亞軍爭奪賽暨頒獎典禮。
按照大賽章程，公布比賽結果。獲勝的一方為本次大賽的冠軍，另一方為本次大賽的亞軍。頒獎典禮，為大賽中表現優異的同學及隊伍頒發榮譽獎項。
八、其他事項
1、比賽案例
本次大賽挑選民事案例作為辯論素材，共使用兩個案例。為使本次大賽更具新意，更吸引人，更有看點，初賽、復賽、半決賽、決賽交替循環使用兩個案例，具體案例由指導老師張建文確定。
2、參賽人員：
參賽隊須由以下人員組成：
教練一人：負責指導參賽隊伍撰寫訴狀，理論指導，辯論技巧指導。（教練由賽委會聯系研究生擔任，通過海報征集及老師推薦等方式確認;教練僅起指導作用，不得直接上場比賽）
隊長一人：處理與該隊有關的一切事物及承擔與主承辦單位的聯絡工作。
隊員五人（包括隊長）：包括三名主力隊員與兩名替補隊員，其中參賽隊員僅限本科生。
3、比賽評委
本次大賽評委團由具有以下背景的人員組成：
（1）初賽、復賽
前幾屆模擬法庭辯論賽冠軍隊成員、優秀辯手，老師推薦的研究生、博士，部分老師組成合議庭擔任評委。
（2）半決賽、決賽
聶天貺、朱啟昌、王連昌、唐力、李龍、王洪、張建文、劉有東、涂詠松、侯國躍、張力、黃忠等關工委、民法、訴訟法老師以及重慶市律師協會代表組成合議庭擔任評委。
4、獎項設置
為吸引更多優秀的同學參加比賽，也為了讓比賽賽得精彩，賽出水平，大賽組委會特別準備了值得期待的獎品并設置了以下獎項：
（1）團體冠軍1名、團體亞軍1名、團體季軍1名、優秀組織獎1名。
（2）最佳辯手1名、優秀辯手6名。
（3）優秀起訴狀1份，優秀答辯狀1份。
（4）大賽優秀工作者若干。
模擬法庭策劃書 篇4
閱讀小貼士：篇4共計1771個字，預計默讀時長5分鐘，朗讀需要9分鐘，中速朗讀12分鐘，在嚴肅場合朗讀需要17分鐘，本模板有100位用戶喜歡。
在二零零九年的五月，我們將迎來長江大學文理學院第三屆“泮池五月風科技文化節”，為了配合好這項活動的開展，同時豐富廣大同學業余生活，長江大學文理學院法律服務團將發起并組建模擬法庭。
一、模擬法庭簡介
模擬法庭是指在教師的指導下由學生扮演法官、檢察官、律師、案件的當事人、其他訴訟參與人等，以司法審判中的法庭審判為參照，模擬審判某一案件的活動。通過親身參與，將所學到的法學理論知識、司法基本技能等綜合運用于實踐；通過分析和研究案例，模擬案件的處理，解釋法律規定，掌握案情與法律之間的關系，了解熟悉法學理論活學活用，以達到理論和實踐相統一。
二、活動目的
通過這次模擬法庭庭審活動讓大家了解法庭審理案件的整個流程和細節，對我們進行模擬審判訓練，在具備理論素養的基礎上培養實務操作能力、表達能力、應變能力和團結協作能力，提高專業素養和綜合素養。
三、活動宗旨
“弘揚法治精神，服務科學發展”即本年度的法制宣傳的主題。
四、活動地點
3教408
五、庭審預演階段活動安排
（一）策劃階段準備工作
1、在四月中旬完成本次模擬法庭的策劃工作以及案例選擇工作
2、本次模擬法庭案例初步定位為刑事案件
（二）演員角色確定及培訓工作
1、確定案例后進行演員的選拔，根據案情確定人物性格。
2、演員角色根據刑事審判的一般情況訴訟參與人初步確定為：
審判長：一名
審判員：兩名
書記員：一名
公訴人：兩名
辯護人：兩名
被 告：若干
證 人：若干
法警：若干
其他訴訟參與人：若干
2、在彩排前完成對演員的培訓工作，主要針對初次參與此次庭審的演職人員。
3、在適當時候召集所有演員開會，布置具體任務任務。
1）、審判、公訴、辯護三方彩排前完成所需要的司法文書。同時審判方根據案件實際情況對判決形成初步意見并列出提綱。所有文件在彩排前完成，并提交。
2）、向各位演員交代庭審程序，讓各自清楚自己的出場順序。
（三）排演
排演前安排所有人員開會，做最后安排。
在指導老師的指導下不斷完善表演工作，并對前期工作進行檢測、總結，對正式演出可能出現的問題要有所準備，為此將進行兩次模擬排演：
第一次排演，重在讓各位演員了解具體出場次序，熟悉臺詞。同時各位演員要把握其角色所需的性格特征和要求。
第二次排演，要求在排演前，證人、被告、受害人要熟悉自己的臺詞；各演員對自己的出場先后以及發言內容十分清楚。排演要達到可以使庭審完整、順暢地完成。
兩次排演務必于5月1日前完成。
六、指導老師及嘉賓評委
指導老師：邵國寶
評委嘉賓：長江大學政法學院相關領導、老師；長江大學文理學院及人文學部各級領導、老師；荊州市區級法院相關負責人。
七、會場布置
會場布置工作在人文學部團總支學生會的協助下進行，在每次庭審前務必完成，活動結束后及時清理歸位。
八、庭審階段
5月14日晚7：00在3-408舉行第一次庭審。
5月16日晚7：00在3-408進行公開庭審，在“泮池五月風科技文化節”期間為全校師生展現出一次逼真的庭審，并由人文學部法學專業老師做點評，同時將邀請學院領導及其他法學院校的同學和一些社會單位觀摩，共同探討模擬法庭在專業學習中的作用。
九、庭審現場流程
1、主持人介紹相關人員及嘉賓，介紹此次庭審案件的相關情況，宣布活動開始。
2、長江大學文理學院“科技文化節”模擬法庭正式開始。
3、庭審程序：
（一）、庭前準備
（二）、法庭調查階段
（三）、法庭辯論階段
（四）、法庭判決
4、庭審結束后嘉賓點評，全體工作人員、演員及嘉賓合影留念。
5、本次活動正式結束。
注：現場工作人員及負責人將在庭審前確定，并將工作落實到人。
十、活動預期效果
通過這次的模擬法庭活動，讓廣大同學了解有關法律的訴訟活動，以及相關的訴訟程序問題。讓大家對法律有更深一步的認識。能夠在生活中為我們提供多一種的解決糾紛的方法。
十一、后期安排
（一）、會場清理工作由專門人員負責，及時做好宣傳。
（二）、獎項設置
優秀審判長1名 證書+100元
優秀公訴人、辯護人2名 證書+80元
優秀演員3名 證書+50元
積極參與者12名 證書
優秀組織者5名 證書
十二、宣傳工作
為了更好的擴大該項活動的影響，宣傳工作應投入較大人力、物力和財力。在活動正式確定后在校內廣泛宣傳，包括宣傳板、海報、噴繪、傳單。活動結束后配合學部及院宣傳部門開展大規模的宣傳，包括新聞稿的發表、庭審照片的展示、庭審過程錄制后的光盤刻錄、宣傳板的制作、網上信息的發布等。
組織機構：
主辦單位：長江大學文理學院
承辦單位：長江大學文理學院人文學部
法律服務團
附錄：活動經費
模擬法庭策劃書 篇5
閱讀小貼士：篇5共計1263個字，預計默讀時長4分鐘，朗讀需要7分鐘，中速朗讀9分鐘，在嚴肅場合朗讀需要12分鐘，本模板有131位用戶喜歡。
一、模擬法庭簡介
模擬法庭是指在教師的指導下由學生扮演法官、檢察官、律師、案件的當事人、其他訴訟參與人等，以司法審判中的法庭審判為參照，模擬審判某一案件的活動。通過親身參與，將所學到的法學理論知識、司法基本技能等綜合運用于實踐；通過分析和研究案例，模擬案件的處理，解釋法律規定，掌握案情與法律之間的關系，了解熟悉法學理論活學活用，以達到理論和實踐相統一。
二、活動目的
通過這次模擬法庭庭審活動讓大家了解法庭審理案件的整個流程和細節，對我們進行模擬審判訓練，在具備理論素養的基礎上培養實務操作能力、表達能力、應變能力和團結協作能力，提高專業素養和綜合素養。
三、活動宗旨
“弘揚法治精神,推進依法治國”即本年度的法制宣傳的主題。
四、庭審預演階段活動安排
（一）策劃階段準備工作
在三月底前完成本次模擬法庭的策劃工作以及案例選擇工作
本次模擬法庭案例為刑事案件
（二）演員角色確定及培訓工作
1、確定案例后進行演員的選拔，確定人物性格。
演員角色根據刑事審判的訴訟參與人初步確定為
審判長：一名
審判員：兩名
書記員：一名
公訴人：兩名
辯護人：兩名
被 告：若干
證 人：若干
法警：若干
2、召集所有演員開會，布置具體任務任務。
a、審判、公訴、辯護三方彩排前完成所需要的司法文書。同時審判方根據案件實際情況對判決形成初步意見并列出提綱。
b、向各位演員交代庭審程序，讓各自清楚自己的出場順序。
（三）彩排
在指導老師的指導下不斷完善表演工作，并對前期工作進行檢測，對正式演出可能出現的問題要有所準備，為此將進行兩次模擬排演：
第一次排練，重在讓各位演員了解具體出場次序，熟悉臺詞。同時各位演員要把握其角色所需的性格特征和要求。
第二次排演。要求：在排演前，證人、被告、受害人要將自己的臺詞背誦熟練；各演員對自己的出場先后以及發言內容十分清楚。排演要達到可以使庭審完整、順暢地完成。
五、庭審階段
4月25日晚7：00在2－103舉行第一次庭審
5月9日晚7：00在3-104進行公開庭審，并由學部法學專業老師做點評，同時將邀請學院領導及其他法學院校的同學和一些社會單位觀摩，共同探討模擬法庭在專業學習中的作用。
六、庭審現場流程
1、主持人介紹相關人員及嘉賓，介紹此次庭審案件的相關情況，宣布活動開始。
2、院“科技文化節”模擬法庭正式開始。
3、庭審程序： （一）、庭前準備
（二）、法庭調查階段
（三）、法庭辯論階段
（四）、法庭判決
4、庭審結束后嘉賓點評并選出“最佳演員”兩名，全體工作人員、演員及嘉賓合影留念。
5、本次活動正式結束。
注：現場工作人員及負責人將在庭審前確定，并將工作落實到人。
七、活動預期效果
通過這次的模擬法庭活動，讓廣大同學了解有關法律的訴訟活動，以及相關的訴訟程序問題。讓大家對法律有更深一步的認識。能夠在生活中為我們提供多一種的解決糾紛的方法。
八、后期安排
為了更好的擴大該項活動的影響,在活動正式確定后在校內廣泛宣傳，包括宣傳板、海報、噴繪、傳單。活動結束后配合學部及院宣傳部門開展大規模的宣傳，包括新聞稿的發表、庭審照片的展示、庭審過程錄制后的光盤刻錄、宣傳板的制作、網上信息的發布等。
某大學科技文化節模擬法庭活動策劃書
模擬法庭策劃書 篇6
閱讀小貼士：篇6共計1179個字，預計默讀時長3分鐘，朗讀需要6分鐘，中速朗讀8分鐘，在嚴肅場合朗讀需要11分鐘，本模板有257位用戶喜歡。
一.活動前言
在當今文明社會，訴訟已經成為解決糾紛、化解矛盾的有效途徑之一。對于城市人來說，訴訟已經不再是一件“大事”。而對于大多數農民來說，訴訟依舊是一件稀罕事。為了讓農民更好地了解我國法律的相關程序，更為直觀地了解訴訟程序，知道什么是“打官司”，以及怎樣“打官司”。我們希望通過模擬法庭這一形式，以宣傳訴訟程序為突破口，更好地宣傳法律知識，普及法律知識。
二.相關介紹
創新是時代的主旋律之一，作為“211”高校的蘭州大學，站在時代的前沿，創新亦是必然之舉。法學院也應該把好時代的脈搏，勇敢創新。
本次模擬法庭力求在繼承以前經驗的基礎上，努力創新，希望有所突破，哪怕邁進的只是一小步。
具體來說，本次模擬法庭有以下幾個特點。
1. 參與度更高。
本次模擬法庭采取以13，14級學生為對象，以團小組為單位，進行比賽。把13，14級學生分為12個團小組（各級6組），可以分成十二個組（a-k）對戰，使得同學們有更多的機會參與到模擬法庭的角色中來
2. 模式新穎，規模大。
本次模擬法庭將有六場，歷時兩個星期。努力把模擬法庭由以前的表演為主到現在的以實戰比賽的形式為主，使同學們更熱情，更認真地對待模擬法庭這一法學院特色的活動。
3. 評優評獎。
本次模擬法庭將有評委組評出表現突出的部分同學，分別頒發最佳導演，最佳審判長，最佳陪審員，最佳辯護律師，最佳表演等獎項，授予證書和獎品，物質獎勵雖然有限，但榮譽可貴。
三.活動準備
1.參與人員通過書籍，網絡等資源，并適當地咨詢老師，確定案例。
2.團小組組長負責本小組的排練等事項，通過磨合形成雛形，并通過向老師請教進一步完善。
3.參與人員彩排就緒，準備正式開打。
四．模擬法庭簡單流程安排策劃
（一）總體安排
從3月20日開始，每天打六場，分3個教室進行（每個教室上下午各一場）。
3月20日（星期六）：模擬法庭第一至六場
3月20日（星期日）：模擬法庭第七至十二場
（二）具體活動安排
1.由主持人介紹本次活動到場評委和嘉賓以及活動目的。
2.模擬法庭開庭審理
庭審部分按照法庭審理的正規模式來操作
（1）庭前準備
（2）法庭調查
（3）法庭辯論
（4）合議宣判
3.評委打分
4.主持人宣布結束
5.專業老師點評
四．宣傳
我們將在模擬法庭開賽前一周的時間開始宣傳，通過海報，條幅等方式對本次活動進行宣傳，以使同學們能夠提前了解并如期參與。
1.聯系院內外媒體
2.我們將聯系院內外媒體對本次模擬法庭進行充分報道，通過媒體擴大本次活動宣傳力度，使我們的活動得到更加廣泛的關注，并借此機會，進行法制宣傳，維權宣傳。
五．物質準備和資金預算：
為了保證活動的順利進行，結合本次活動的實際情況，需學院領導在以下方面給予支持。
礦泉水36瓶 36元
榮譽證書12本 36 元
獎品 150元
注明法官，當事人，辯護人等標牌 10個
筆記本電腦 1臺
法槌 1個
法袍 3套
警服 4套
資金共計：222元
